L'utilisation d'emballage réutilisable coûte plus cher et engendre une gestion beaucoup plus pointue pour préserver la rentabilité, donc un effort beaucoup plus grand des gestionnaires qui peuvent avoir tendance à utiliser des arguments négatifs et parfois faux pour revenir à une gestion plus simple qui est en fait plus couteuse au niveau environnemental.

Les nombreuses personnes qui se lancent dans un système de pool, se plaignent du coût de création d'un tel processus.

Ils ont beaucoup de mal à anticiper par exemple le nombre de conteneurs nécessaires dans leur usine pour faire fonctionner la réutilisation et les rotations.

Et le suivi des conteneurs ! ceci tourne parfois au cauchemar. A tel point que certains veulent revenir à l'ancier système de palettes carton et bois jetables.

Ils soutiennent parfois que quelqu'un fera un jour une analyse pour prouver que l'utilisation de tout ce plastique est mauvais pour l'environnement.
Pourtant de nombreuses études prouvent le contraire.

La plus récente de ces études, menée par Franklin associates pour le RPCC (association américaine pour les palettes et conteneurs réutilisables) montre qu' au final les conteneurs réutilisables :
- nécessitent 39 % d'énergie en moins,
- produisent 95 % de déchets solides en moins,
- génèrent 29 % de moins d'émissions de gaz que les conteneurs à sens unique.

L'étude a observé 10 types de scénarios d'échanges sur 12 mois.
Le but était d'évaluer l'énergie, les déchets solides et les pollutions atmosphériques associées au plastique comparé aux cartons et palettes bois classiques. Tout le cycle de vie de chaque système a été décrypté, en tenant compte de l'extraction primaire des matériaux, du lavage des conteneurs....

Voir l'original du texte en Anglais

(traduction Armelle Alhais)