21/07/05 MAS SOBRE UN REMATE (Bahía Blanca • República Argentina)
Alberto Sangre: "Creo que vamos a perder la Ecoplanta"

Quien fuera delegado municipal, durante varios años, en General Daniel Cerri avizoró un futuro poco venturoso para el emprendimiento.

Parte del material subastado en la Ecoplanta cerrense.
" La Ecoplanta no funcionaba sólo como proyecto municipal, sino que supimos insertarla en la comunidad. Hoy, lamentablemente, todo fue para atrás y la tendencia es que la vamos a perder".
De esta manera se manifestó quien fuera delegado municipal en General Daniel Cerri durante el gobierno de Jaime Linares y, de alguna manera, del creador de la Planta de Tratamiento de Residuos Urbanos de General Cerri.
Inaugurada en 2000, la Ecoplanta alcanzó un importante desarrollo, administrada, desde febrero de 2001, por una cooperadora creada a través del Concejo Deliberante.
" Fue una industria de punta, de la cual empezaron a hablar los municipios. Hoy, es difícil construir un proyecto de esa envergadura que, además, era una prueba piloto para luego desarrollar en Bahía Blanca. Pero lo más trascendente fue que significó una industria para Cerri, para generar puestos de trabajo genuinos", explicó Sangre, actual subsecretario de Obras Públicas del partido de Villarino.
Tras recordar que todos los departamentos municipales participaron del proyecto, destacó que lo importante para garantizar el éxito del emprendimiento fue que la gente de Cerri entendió de qué se trataba el mismo.
" Cuando pusimos en marcha la planta, todo se transfirió a la comunidad, casa a casa, timbre a timbre, explicando qué era la ecoplanta y cómo debía funcionar. Fuimos logrando una respuesta a través de un equipo de sensibilización para articular con la comunidad y relacionarse con los ecoclubes del país. Hoy, todo eso ha desaparecido", agregó.
Para el ex delegado municipal, la causa de la inminente pérdida de la planta es producto de la "liviandad" que el gobierno actual ha tenido respecto del tema.
" Primero, por haber desvinculado a la cooperadora y, después, creyendo que lo podía manejar. Pero estos programas necesitan un cambio de cultura en la gente. A la cooperadora, siguieron las pérdidas de los equipos de sensibilización, las visitas guiadas, la comercialización, la cartera de clientes y, lo más serio, la gente ya ni siquiera separa los residuos. Lo que han hecho es destruir el proyecto", afirmó Sangre.
Agregó que hasta se había armado un equipamiento para comercializar el abono de lombriz, "pero, desde que asumió Lopes, no se vendió nunca".
En ese aspecto, consideró que resulta contundente la falta de operatividad de la planta, al punto que la comuna debió rematar toda la producción existente a valores considerados exiguos por los conocedores.
Finalmente, Sangre recordó que el objetivo final de la Ecoplanta era que terminara en manos de la gente que la trabajaba.
" Era una empresa que pretendíamos transferir a la comunidad", sintetizó.

Una cuestión de tasaciones

La secretaría de Coordinación, Trabajo y Producción hizo hincapié en que la subasta pública en la Planta de Tratamiento de Residuos Urbanos de General Cerri se llevó a cabo como consecuencia de que el Concejo Deliberante no convalidó la venta por concurso de precios, dado que el monto global de la tasación superaba los topes máximos que habilitan la venta por concurso.
Destacó, además, que la tasación efectuada fue al solo efecto de tener un precio de referencia, y arrojó un total de 194 mil pesos, aclarando que, dentro de dicha suma debe incluirse el lombricompuesto, tasado en 72 mil pesos y que no fuera enajenado en la subasta, mediante la cual se vendieron, por valor de 57 mil pesos, los materiales almacenados.
La secretaría también cuestionó la tasación realizada, indicando que en la misma fueron sobrevaluados los 800 pallets incluidos, porque se consideró un valor de 40 pesos cada uno, cuando el precio del mercado para un pallet nuevo no llega a 19 pesos, mientras que los usados no superan los 3 pesos cada uno.

Nacimiento, apogeo y decadencia

Apenas 100 pesos pagó el feliz comprador de los 62.000 kilos de vidrio ofertados en el remate realizado, la semana última, en la Ecoplanta. No menos satisfecho quedó quien compró, al 30% de su valor de mercado, las botellas plásticas (PET). Fue el resultado final de la "acumulación insostenible" del producido por la planta no comercializado.
Prueba del gran cambio operado es que, en 2001, en su primer año de operatividad, la planta procesó 650.000 kilos de residuos, con cuyo producido se compraron varias maquinarias y se techó un galpón de 200 metros cuadrados.
Cuando los rumores sobre un cambio en la forma de manejar la Ecoplanta ganaron la calle, la comuna salió al cruce: "Se está pensando en una propuesta superadora, con la creación de un ente descentralizado que la maneje con mayor transparencia", señaló, en abril de 2004, Sergio Massarella, subsecretario de Gobierno.
Dos meses después, el gobierno comunal dio por terminado el convenio con la cooperadora, entregando el manejo de la misma al Tribunal de Cuentas bonaerenses.

La Ecoplanta funcionó muy bien como proyecto piloto, pero ahora debe tener una segunda secuencia con su real puesta en marcha", señaló Lopes, en julio de 2004.
Apenas 8 meses después, con la planta ya casi detenida, el proceso comenzó a mostrar sus fallas.
Fue cuando el nuevo delegado municipal en Cerri, Ruben Celaya, anunció que nuevamente se formaría la cooperadora.
" Lopes estuvo mal asesorado", dijo, entonces, el funcionario, al tiempo de señalar que la cooperadora actuó con "probada eficiencia".
Un año después, un grupo de concejales visitó el lugar, encontrándolo en un "lamentable estado de abandono".
En mayo de 2005, la concejala Erica González señaló que la voluntad del gobierno de llevar la planta a ese extremo era de índole política.
" La arruinan porque era un proyecto exitoso del radicalismo", afirmó. Ese mismo mes, el secretario de Coordinación, Trabajo y Producción, Ricardo Pera, decidió, como "solución provisoria", rematar todo el material acumulado, al tiempo de "evaluar" la firma de un convenio "como el anterior", para comercializar los productos a través de la todavía inexistente cooperadora.
Realizado el remate, que arrojó precios irrisorios, la concejala Aloma Sartor (UCR) señaló que la venta fue prueba contundente "del destrozo que causó la actual administración, que creyó que manejar proyectos con residuos era para cualquiera".