![]() |
| ||
| Ultima noticia | |||
| Agenda | |||
| Reportajes | |||
| Embalaje | |||
| Logistica | |||
| Reciclaje | |||
| Codix News | |||
| Pallet News | |||
| Archivos | |||
| Actualidad 2005 | |||
![]() |
| 13/12/05 Empresarios de la logística piden urgente solución por los pallets Proponen normalizar un nuevo modelo El sistema de intercambio de pallets viene padeciendo hace tiempo numerosos problemas: falta de productores certificados, límites operativos en función del diseño y el uso que terminaron deteriorando el parque, ausencia de acuerdos en cuestión de manejo operativo entre los distintos nodos del sistema y hasta compras y ventas ilegales. De este modo, resulta altamente necesario un acuerdo de buenas prácticas que pueda reducir los conflictos entre los integrantes del sistema de intercambio de esta herramienta clave para el movimiento de mercaderías. Así lo indicó claramente Mario Severi, integrante de la comisión de pallets de ARLOG, en su disertación. “La realidad es que sigue el deterioro”, admitió. Al respecto, se explayó sobre la propuesta de ARLOG: “Recientemente,
presentamos al IRAM la sugerencia de normalizar un pallet alternativo.
La última reunión se llevó a cabo en la Cámara
Argentina de Comercio hace unos días. Las comisiones de industria
y pallets de ARLOG estiman que para aportar pallets nuevos al mercado
debe existir un compromiso de todos los actores de la cadena logística
de consumo masivo”. “Ese código deberá perfeccionarse o modificarse, y luego ser firmado por los directores de las empresas que practican el intercambio. Tendrá que contar con el apoyo de las distintas cámaras, como la COPAL, CAS, ASU, CADAM y CEDOL, es decir, todas las empresas del país dedicadas a la producción, distribución y comercialización de productos de consumo masivo, así como los supermercados, mayoristas, distribuidores, operadores logísticos y empresas de transporte”, enfatizó Severi. Algunas de las cláusulas de este código de buenas prácticas implican que los proveedores de pallets certifiquen sus productos y que las empresas participantes se comprometan a comprar pallets nuevos certificados en cantidad suficiente para su funcionamiento y para asegurar la reposición a los proveedores o clientes. De acuerdo con el gerente general de ARLOG, “es la única forma de realizar un intercambio de pallets de igual calidad”. El sistema, además, exige que cada participante asuma la responsabilidad de separar los pallets dañados, para no poner en riesgo los productos, los equipos y las personas, y de repararlos. Sergio Heredia, coordinador del Centro de Investigación y Desarrollo de Envases y Embalajes del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, señaló que “la norma IRAM 10.016 establece un pallet intercambiable de madera, no reversible, de cuatro entradas parciales”. Sin embargo, subrayó que “intercambiable significa que un pallet puede ser reemplazado por otro similar sobre la base de un acuerdo mutuo. Todos los pallets que ingresaron al mercado a partir de 1996 no cumplían con esa norma, por espesor de madera, resistencia, tipo de clavos, defectos, etc. Así, dejó de existir el pallet intercambiable porque no era similar al que estaba definido”. “Dentro del desempeño del pallet -siguió Heredia-, es necesario tener en cuenta la carga nominal, el costo y la vida útil. No podemos pensar que un pallet que vale 50 puede tener la misma vida útil, a igual trato, que uno que sale 25. En primer lugar, hay que ver qué necesita el mercado. No existen pallets buenos ni malos. Todo depende de qué carga se le pone arriba. Hay, entonces, pallets más o menos adecuados”. Mariano Semorile, coordinador del Subcomité de Pallet del IRAM,
coincidió: “Siempre que pensemos en el diseño del
pallet se debe analizar cuál será el uso final”.
Y completó: “El objetivo de la certificación de
los pallets es resolver las preocupaciones que tiene la sociedad en
relación con el producto, infundiendo confianza sobre el cumplimiento
de los requisitos”.
|